رسانه ملی حسینیه‌ای به وسعت ایران
تاریخ انتشار: ۵ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۳۰۰۴۳
هادی ابراهیمی کیاپی عضو هیات علمی دانشگاه
مراسم عزاداری دهه اول محرم امسال در شرایطی اتفاق افتاد که ابررسانه های ماهواره ای، شبکه های اجتماعی و میلیونها کانال و گروه های مجازی بر اساس خط دهی اتاق فکرهای معاندان، اینبار وقیحانه و عریان و بی ملاحظه به جنگ محرم آمده مستقیما روی پویش هایی مانور داده اند که شاید باورمان نمیشد که این پادوهای بدبخت و مزدور و فلاکت زده، حتی در خصوص نفی اعتقادات حسینی خود هم از این پروژه های ننگین تبعیت بکنند، کمپین ها و پویش هایی مانند تحریم محرم، به حسینیه نروید، به هیئت نروید، نذری ندهید، نذری نخورید، سیاه نپوشید! اما باز هم به عینه دیدیم که "عدو شود سبب خیر، اگر خدا خواهد"
دشمن محرم را تحریم کرد، مردم محرم را پرشورتر برگزار کردند، مردم زودتر از موعد، حسینیه ها و موکب ها و هیئت ها را پر کردند، مردم برای نذری دادن خیابانهای شهر را در اشغال خود درآورند، مردم دسته جات عزاداری بسیار گسترده تر از سالهای قبل راه انداختند و ….
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این روزها و شبها که در دهه اول محرم شاهد اوج گیری خارق العاده مراسم عزاداری سید و سالار شهیدان حضرت اباعبدالله الحسین(ع) هستیم، رسانه ملی نیز با معرفی مدل عملی حسینیه داری، آن هم از نوع حسینیه بین المللی و بین القومیتی با تنوعات مرسوم و آداب و رسوم ایران مختلف الاقوام و انعکاس مرسوم مراسمی که در حسینیه ها و موکب ها و هیئت ها برگزار می شود، عملا یک حقیقت بزرگ را که یکی از ادعاهای آینده نگرانه سردار دلها حاج قاسم عزیز بوده را ثابت کرده است و به شکل کاملا میدانی و عملیاتی با گرایش معنایی و مفهومی به رخ جهانیان و چشمان از حدقه درآمده استکبار جهانی کشیده است.
این جمله از امام راحل شروع شده که ایران را حرم و حریم اسلام عزیز دانستند و مدعی بودند که در هیچ کشوری شاهد اجرای احکام کامل اسلامی مبتنی بر آموزه های قرآنی و روایی نبوده و نیستیم و ایران تنها کشوری است که عشق اباعبدالله الحسین در روح و جان مردم موج زده و خالصانه خواهان اجرای تمامی انتظارات و مطالبات امام شهید بوده و محوری ترین شعارشان از بدو پیروزی انقلاب تا امروز روی همین موضوع مستقر بوده که می گویند: "ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند"
پس می توان علاوه بر کامل بودن نظام جمهوری اسلامی برای تعقیب برنامه های دینی، ایران اسلامی را مستعدترین، آماده ترین و جامع ترین جامعه و جمعیت برای قبولی میزبانی از امام حسین(ع) به انگیزه جبران بدترین میزبانان مهمان‌کش دانست
برای اینکه این درک ایرانی ها رمانتیک و سمبلیک نباشد، کافی است که به رابطه و عاطفه و اطاعت و ارادت ایرانی ها به خاندان آل الله عمیق تر نگاه شود که طی آن برای اثبات صدق و صحت ادعای خود، نه تنها برای محرم و عاشورا و کربلا عزاداری کردند، بلکه در کربلاها و عاشوراهای زمانه از جان خویش مایه گذاشتند و صدها هزار شهید و جانباز و آزاده و رزمنده و … تقدیم اسلام عزیز کرده و‌نه تنها برای گذشته کم نگذاشته اند، بلکه عزم خود را برای آینده نیز جزم کرده و پا پس نمی کشند
ایران با مختصات استثنایی ذیل تحقیقا و دقیقا مناسب ترین انتخاب بعنوان قرارگاه امروز نهضت سیدالشهداست:
۱-خیل عظیم ارادتمندان به سیدالشهدا(ع) اعم از کودکان و نوجوانان و جوانان و میانسالان و پیرغلامان
۲-انتشار وسیع منویات حضرت اباعبدالله الحسین(ع) به طول چند قرن
۳-فراهم کردن بستر اجتماعی برای تزریق فرهنگ حسینی در افکار عمومی همه عصرها و نسلها در قالب مسجد، حسینیه ها، مهدیه ها، هیئت ها، خیمه ها، موکب ها و حتی روضه های خانگی
۴-پیشینه امتحانات موفق و سرافرازانه ای که ایرانی ها از گذشته های دور برای اثبات این مقام داده اند اعم از نهضت های خونینی که در تاریخ ثبت شده و یا تاوانهای خونینی که برای زیارت کربلا داده اند مثل انقلاب اسلامی، دفاع مقدس، دفاع از حرم و غیره
۵-اقتدار ملی این سالهای ایرانی ها در همبستگی کامل ملت و حاکمیت و محوریتی که بعنوان ام القرای امروز جهان اسلام به خود اختصاص داده اند
۶-میدان داری ایران در دفاع از ملتهای مظلوم و بی دفاع، اماکن مقدسه و مقدسات اسلامی و در رأس همه قدس شریف و ملت مظلوم فلسطین و رهبری روز جهانی قدس
۶-سربلندی ایران اسلامی در سرکوب و نابودی جنگ نیابتی داعش بعنوان یکی از فتنه های بزرگ آخرالزمانی
۷-تجربه ارزشمند فرهنگی ایران اسلامی در مبارزه فرهنگی با جنگ نرم و جنگ شناختی و جنگ ترکیبی دشمن
۸-لبیک های چندباره مردم به واژه میدانی و عملیاتی “ملت امام حسین(ع) هستیم” و مانور چندمیلیونی آن در مراسم عزاداری محرم
در پایان امیدوارم دشمن جواب محکم ملت ایران را در تقابل آنها با اندیشه های اسلامی اعم از تحریم محرم، اهانت به قرآن مجید و نیز نابود کردن تشیع در فرهنگ ایران و ایرانی و دهها ادعای غلط مشابه دریافت و درک کرده باشد
لبیک های پی در پی ملت ایران در ماههای پس از اغتشاسات پائیز ۱۴۰۲ به فراخوان های سیاسی و مذهبی، بسیار معنادار و هدفمند است و بهتر است اصحاب قلم این بصیرت و هوشمندی مردم ایران را به درستی تحلیل کرده و مشت محکمی بر دهان یاوه گویانی بزنند که معاندانه مدعی بودند که حتی ۵ درصد مردم به فراخوان های نظام لبیک نخواهند گفت و حالا در این لبیک های ۶۰-۷۰ درصدی در جشن غدیر، در عزاداری محرم چه حرفی برای گفتن دارند؟
قطعا در روزهای آینده مسائل جدیدی بوجود آورده تا افکار عمومی باز هم این موفقیتها را فراموش کنند و باز هم درگیر مگس صفتی های جدید آنها شوند.
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: حسینیه معلی عزاداری محرم ایرانی ها داده اند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۳۰۰۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دروغ اجباری؛ سیاست رسانه‌های مدعی آزادی
در وضعیت و ساختار کنونی جامعه، رسانه‌ها نقش مهمی در ارائه مطالب به مخاطبان خود دارند. بى تردید رسانه، به هر شکل آن، برای ایفای نقش خود وظایفی دارد که باید آنها را به بهترین وجه و حداقل در حدّ امکان خوب انجام دهد و برای ادای درست وظایف و مسئولیت‌های خود نیازمند الگوگیری از کسانی است که این وظایف را به بهترین شکل انجام داده و راه خود را به درستی پیموده و از بیراهه رفتن پرهیز کرده‌اند.
یکی از مهمترین وظایف و شاید اولین وظیفه رسانه‌ها، چه رادیو، چه تلویزیون و چه مطبوعات، روشن ساختن افکار عمومی و بالا بردن سطح معلومات و دانش مردم درباره مسائل جامعه است؛ وظیفه‌ای که جز با صداقت و خیرخواهی مردم، عملی نمی‌شود.
رسانه باید‌ها و نباید‌های خود را دارد، اما آن چیزی که همیشه ادعا می‌کنند که در انجامش بیشترین تلاش را می‌کنند بیان واقعیت است. واقعیتی که البته از منظر خود آن را بیان می‌کنند. منظری که البته به موضوعات زیادی بستگی دارد.
رسانه‌های مشهور جهان حالا پس از گذراندن سال‌ها آزمون و خطا می‌دانند به چه شکلی واقعیت خود را به مخاطب القاء کنند، تاثیر بگذارند و در ذهن مخاطب جای گذاری کنند. به اخبار چند مدت اخیر رسانه‌های بزرگ جهان مانند بی بی سی دقت کنید. پوشش رسانه‌ای آنها را در نمایش جنایات صهیونیست‌ها در غزه و حمله‌های وحشیانه آنها به بیمارستان و مردم بی دفاع این منطقه و حمله به کنسولگری ایران در دمشق را با پوشش عملیات وعده صادق و آن چیزی که به مخاطب خود القا می‌کردند مقایسه کنید. اگر چه رسانه‌های مشهور مانند بی بی سی همیشه ادعای بی طرفی دارند، اما امروز تمامی مردم جهان می‌دانند که بی طرفی و نمایش واقعیت‌ها چیزی به غیر از شوخی نیست.
این اتفاق را در موضوعات متفاوت چه سیاسی و چه مواردی دیگر می‌توان مشاهده کرد. بی بی سی و رسانه‌هایی مانند آن تنها وسیله‌ای برای اجرا کردن سیاست‌های قدرت‌هایی هستند که آنها را بابت نیازهایشان خصوصا از لحاظ مالی تامین می‌کنند.
بهانه این صحبت‌ها دروغ جدید بی بی سی درباره یکی از اغتشاشگران اغتشاشات ۱۴۰۱ است. دروغی که البته به شکلی مسخره توسط خود آنها فاش شد، اما همچنان نیز دروغ خود را بزک کرده و به مخاطب القا می‌کنند. می‌گویند از منابعی که داریم اطلاعات به دست ما رسیده و به دلیل مسائل امنیتی تصاویر منتشر شده را با فتوشاپ منتشر می‌کنیم تا اتفاقی برای منابع ما در ایران پیش نیاید. آنها هیچ سند رسمی منتشر نمی‌کنند و فقط از طریق تبلیغات و القای مخاطبان خود به دنبال ادامه دادن به دروغ خود هستند. برای هر سوالی که دروغ آنها را مشخص می‌کند دلیل مضحک می‌آورند و همچنان بر دروغ خود پا فشاری می‌کنند.
شبکه‌های اجتماعی این قبیل رسانه‌ها را کمی چک کنید، متوجه می‌شوید که در جهان هیچ خبری نیست و تمامی جنایات در ایران انجام می‌شود. در این رسانه‌ها انگار رژیم صهیونیستی ۳۴ هزار نفر را به شهادت نرسانده و هیچ جنگی علیه مردم فلسطین وجود ندارد. در فضای این رسانه‌ها انگار هیچ آشوب و تظاهراتی در دانشگاه‌های آمریکا بر علیه صهیونیست‌ها شکل نگرفته و همه جا در امن و امان است به جز ایران.
در این رسانه‌ها انگار خبری از یکی از بزرگترین خیزش‌های دانشجویی آمریکا پس از جنگ ویتنام وجود ندارد؛ اما اگر یک دانشجو به عنوان مثال از غذای خود در دانشگاهی در ایران خوشش نیاید آن را نمایش می‌دهند و آن را به بی‌کفایتی حکومت ایران ربط می‌دهند. در این رسانه‌ها انگار همه جهان ایران است و بقیه نقاط زمین بی مشکل و همه چیز در آسایش است.
البته وظایف این رسانه‌ها در قبال اربابان و حامیان مالی خود این رفتار‌ها را برای آنها تبدیل به یک امر واجب کرده است و البته نباید از رسانه‌هایی که حامی اصلی‌شان صهیونیست‌ها و یا نظام سلطه و استکبار است انتظار داشت موضعی به نفع جمهوری اسلامی ایران داشته باشند. این رسانه‌ها باید در جهت سیاست‌های خود قدم بردارند.
اما ما در جهت آگاه‌سازی مردم کشور خودمان چه کردیم که به راحتی تحت تاثیر رسانه‌های غربی قرار نگیرند و همه چیز را باور نکنند؟ شاید باید انتظار داشته باشیم که بهتر و با قدرت بیشتر وارد این جنگ رسانه‌ای شویم و با آگاهی در جهت مقابله با آنها قدم برداریم.
احمد دستمالچیان سفیر سابق ایران در لبنان در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد و پوشش رسانه‌های غربی در جریان اعتراضات دانشجویی در آمریکا اظهار کرد: این رسانه‌ها تا آنجایی که در اختیار خودشان هست و می‌توانند شروع به افشاگری می‌کنند و در حال بر ملا کردن تصاویر جنایات صهیونیت‌ها هستند.
وی افزود: به دلیل آن که دست‌های اختاپوسی سانسور از طرف نظام استکباری بر اینها حاکم است شاید بیش از این نتوانند، اما در آینده این هم از کنترل نظام استکباری خارج می‌شود و رسانه‌ها می‌توانند بیش از امروز به وظایف ذاتی یک رسانه مستقل عمل کنند.
دستمالچیان اظهار کرد: البته امروز هر فرد در فضای مجازی و رسانه‌های مجازی برای خود یک رسانه است و این از کنترل نظام استکباری خارج شده و نظام استکباری نمی‌تواند کاری کند که تصاویر چنین اعتراضات و خیزش‌هایی کنترل شده و محدود باشد.
کیومرث یزدان‌پناه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد رسانه‌های بین‌المللی در پوشش اعتراضات ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های آمریکا اظهار کرد: سکوت رسانه‌های مدعی حقوق بشر در این مقطع تاریخی درباره اعتراضات و خیزش دانشجویان در سراسر جهان ظلمی بزرگ است. سکوت آنها مغایر با اصل آزادی بیان و دفاع از مظلوم است.
وی ادامه داد: رسانه‌ها باید در هر نقطه از دنیا نسبت به این زمینه فعال باشند و بی تفاوتی آنها به چنین اتفاقاتی نشانگر آن است که رسانه مستقلی نیستند.
کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: این بی خیالی آن معنا را دارد که رسانه‌ها هم در واقع وابسته به جریان‌های قدرت هستند و برای آن که رسانه‌ها خود را از این انگ‌ها جدا و استقلال خود را حفظ کنند، بهتر است واکنش‌های جدی نسبت به جنایات صهیونست‌ها در نوار غزه و وحشی‌گری و کشتار آنها داشته باشند.
یزدان‌پناه بیان کرد: آن چیزی که مشخص است رسانه‌ها باید از این جنبش‌خواهی جهانی که به واسطه دانشجویان آمریکایی شروع شده حمایت کنند و امیدواریم که در همه نقاط جهان شاهد ادامه موضع‌گیری‌ها علیه صهیونیست‌ها و جنایات وحشیانه آنها باشیم.
وی افزود: رسانه‌های ایرانی هم به عنوان یکی از مدعیان دفاع از حقوق مظلوم و مدعی دفاع از حقوق فلسطین نباید در این زمینه کوتاهی کنند و به نظر من باید همیشه در خط اول مبارزات رسانه‌ای علیه اقدامات رژیم صهیونیستی باشند.
یزدان‌پناه بیان کرد: وظیفه تمام رسانه‌های آزادی‌خواه جهان و آنهایی که مدعی‌اند تریبون‌شان در اختیار مظلومان جهان است، این است که اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین را پوشش دهند تا دامنه آن از مرز‌های آمریکا و دیگر مناطق جهان فراتر رود و بستر‌ها برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی فراهم شود.
گزارش: محمد حسین نیک خوی متین
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی دفاعی امنیتی
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند